۱۹ دیدگاه »

نثر خیلی شلخته و بعضی جاها هم مزخرفی داری
کلی توی مایه های توهم توطئه هستی که ناشی از قالیبافی بودنت هست
حالا علت اینکه منصور ارزی بعد از دو سال میره بیت رهبری چیه ؟
یه ذره برو وبلاگ دودینگ هاوس رو بخون بفهم نثر قشنگ یعنی چی
______________
پاسخ:
۱٫ شما چهار برچسب شلختگی، مزخرفی، توهم توطئه و قالی بافی می زنی، ولی نمی بینم حرف های مرا نقض کرده باشی.
۲٫ سخنرانی آقای ارزی و تهمت و بی ادبی آغشته به ادبیات دینی شان به قالی باف را فراموش کرده اید؟ مشابه جملات اخیر دکتر الله کرم بود؛ گندم ری و شهردای تهران و … :)
۳٫ بله، وبلاگ دودینگ را هم می خوانیم؛ تصدیق می کنم نثر شیوایی دارند؛ حالا حالاها باید تلمذ کنیم خدمت شان تا ما هم بتوانیم وبلاگی و جذاب بنویسیم. هر چند که این نوشته قصد نداشت وبلاگی باشد، که از حجمش مشخص است.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

wow!
یکی از جذاب ترین تحلیل هایی که در این چند ماه اخیر خوانده ام، البته بیشتر به خاطر بکر بودن اطلاعات آن

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

سلام… اشتباه محض بود این نوشته…. همین

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

سوال منو جواب ندادی ؟؟

حالا علت اینکه منصور ارزی بعد از دو سال میره بیت رهبری چیه ؟

علتش اینه که به قالیباف حمله کرده یا الله کرم گفته گندم ری ؟؟
_____________
پاسخ:
۱٫ شما به من بگو بیت رهبری مثل انصار حزب الله هرکی به هرکی است؟ چرا این همه سال ولی فقیه امثال الله کرم را به خود نزدیک نکرده است که هیچ، در جریانات ۷۸ و جریانات اخیر از نیروهای خودسر ایشان انتقاد کرده است؟
۲٫ جواب من در کامنت قبلی تان را ندادید؛ شما من را متهم به دروغ و توهم توطئه کردید؛ ضمن اینکه توهم درباره چیزی است که وجود ندارد در حالی که من وقایع را ذکر کردم؛ شما برای اثبات حرف تان باید دلیل بیاورید.
۳٫ این کامنت تان هم گنگ نیست، محرومیت از حضور در بیت منصور ارضی که پارسال لغو شد چه ربطی به الله کرم دارد؟ من فقط ذکر کردم که الله کرم همان بی اخلاقی که ارضی انجام داد و منجر به این محرومیت شد را در تشییع جناز تکرار کرده است.

در آخر من فکر می کنم شما حامیان الله کرم و مشایی برای پراکنده کردن اذهان از قضیه اتحاد این دو دسته دایم به قضیه قالی باف دامن می زنید؛ دوستان حاشیه نروید؛ این دو چرا متحد شدند؟ وجه اتحاد چیست؟

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

بسم الله الرحمن الرحیم
شرح مبسوط و کاملی از برخی روابط ارایه فرموده بودید که برایم جالب بود هرچند مطمئن نیستم ارایه چنین روابطی از گذشته های دور به صلاح مملکت باشد یا خیر.
بنده نیز مشایی را یک نیروی امنیتی اطلاعاتی بسیار عمق اندیش و باریک بین می دانم و برخلاف شما فعلا در مورد ایشان دیدگاهی مثبت دارم که البته از محل بحث خارج است. اما برایم جالب بوده که نیرو های انصار که به سطحی نگری در میان اصولگرایان شهره اند چطور با مشایی یکی شده اند؟؟ چطور شده است که دگم ترین چهره ها که حیف است نامشان را اصول گرا گذاشت به چنین اتحادی دست زده اند.
جدا از این بحث بنده هم نسبت به هزینه هایی که این گروهک به نظام تحمیل می کنند بسیار آزرده ام. چندین بار تصمیم گرفته ام مجموعه ای مفصل از اقدامات هواداران این گروه در شهر خودم (تبریز) گردآوری کرده و پیگیری نمایم که به علل مختلف منصرف شده ام اما حقیقتا سیستم انصار باید باز سازی شود. و این عمل بعقیده بنده باید بدست دلسوزان نزدیک به انصار انجام گیرد.
______________
پاسخ:
۱٫ درباره آقای مشایی، من شخصا قضاوت اخلاقی نمی کنم، ایشان می تواند یک نیروی اطلاعاتی و اصلا یک سیاست مدار خیلی خوب باشد ولی هر چه هست یک سیاست مدار اصولگرا، حزب اللهی و ذیل پرچم امام خامنه ای نیست؛ زین جهت اتحاد مدعیانی چون انصار حزب الله با ایشان نشان از بی صداقتی انصار دارد.
۲٫ منظورتان از دلسوزان نزدیک به انصار کیست؟ جز خود حزب الله هایی که ما باشیم؟ به نظر من ما راهی جز نقد علنی نداریم.
برادر شروع کنید؛ بگذارید همه بدانند و از جذب بیشتر نیرو توسط منحرفین جلوگیری کنیم.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

به نظرم نوشته شما حاوی داده های خامی است که ا به نحو ناشیانه ای با پیش فرض هایتان درهم تنیده‌اید. این قضاوت را توهین آمیز ندانید، بلکه نقد شکلی به این نوشتار است.
اما از حیث محتوا این نوشته یادآور اظهار نظرهایی است که قریب به ۱۲ سال پیش موجب انشعاب و انحلال بخش‌هایی از جریان موسوم به حزب الله شد. شاید نوشته شما هم طلیعه‌ای دیگر باشد بر تطور این جریان.
______________
پاسخ:
ترکیب خودسانسور، کم بود تجربه، ضعف توانایی نگارشی و تعجیل و فشردگی زمانی حاصلش می شود همین اشکالات. می پذیرم؛ بهر حال بنده اول راه نگارش سیاسی هستم.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

عالی بود. واقعا تحلیل جابی بود باید این اتحاد مورد بررسی بیشتری قرار بگیرد و همچنین کالبد شناسی انصار باید مورد توجه قرار گیرد.
سبک نوشتاریتان نیز خیلی خوب است.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

هوالحق
صرف نظر از اینکه چه نوشتی و چه تحلیلی کردی، با هرگونه نوشتن در مورد انصار حزب‌الله و خارج شدن آن از قامت یک تابوی مقدس که نباید در موردش نوشت موافقم. همچنین در مورد مفهوم «هیئت» و مفاهیم بارشده بر آن در دهه‌های هفتاد و هشتاد چه از دید سیاسی ِ انتقادی باشد چه از دید جامعه‌شناختی و روانشناسی اجتماعی اکیداً موافقم.
خودسانسوری نکنید. نقد، سیستم را بیمه می‌کند، به شرطی که مؤمنانه باشد.
حق
_________
پاسخ:
رفیق، من هم همین را می گم؛ من می گم ما سیصد و شصت و پنج رو در سال وقت داریم سیصد و شصت و پنج تا مطلب بنویسیم، بعد تو این سیصد و شصت و پنج تا می شود هم به سبز ها رسید هم به انصار؛ پس چرا به همه اش نپردازیم؟ دوستان همه می گن باید سکوت کنیم، من می گم درمورد هاشمی هم بزرگترهای ما سکوت کردند که به این جا رسیدیم؛ درباره ی هیچ چیز نباید سکوت کرد.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

اتحاد با مسیح احمدی ( دشمن دیرینه ) برای زمین زدن مشایی ؟ :)
بابا دم تو دیگه خیلی گرم
تا دیروز که خواهر همدیگه رو جلوی چشم هم می آوردین !!

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

اتحاد با دودینگ هاوس ( دشمن دیرینه ) برای زمین زدن مشایی و الله کرم ؟؟ :)
بابا دم تو دیگه خیلی گرم
تا دیروز که خواهر همدیگه رو جلوی چشم هم می آوردین !!
____________
پاسخ:
جناب، اصغر، ساناز، ست، و … که آی پی ات را عوض نمی کنی و با چند تا ایمیل می آیی کامنت می گذاری برو به زندگی ات برس، در جریانات فوق هم من هیچ وقت با حسن دودینگ هاوس مشکل نداشتم، مشکل دقیقا دوستانی بودن که از پول بیت المال از کسانی پول می گرفتند که همین الآن هم با آنها مشکل داریم و از همین روش های غیر اخلاقی استفاده می کنند. در جریانات فوق هم بر خلاف آن دوستان من هیچ وقت مسائل خصوصی افراد را بر خلاف ایشان مطرح نکردم و به قول شما خواهرشان را جلوی چشمشان نیاوردم، تنها مطالب وبلاگ های خودشان را بازنشر دادم و مسائل اقتصادی و همچنین موضع گیری های دینی و سیاسی شان را بازتاب دادم تا مشخص شود که چه کسانی درشان غش هست. شما هم بهتر است به جای آتش بیاری معرکه و دمیدن در یک سری مشکلات قدیمی به ایفای نقش وفا ابونصر ادامه دهی.
بنده که می دانم شما کی هستی و در کجا کار می کنی و چه ارتباطی با نهاد ریاست جمهوری داری … برو پسرک ریشویی که نقش دختر لبنانی بازی می کنی، نگذار حرف بزنم. برو به زنگی ات برس.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

جدیداً مطالب جالبی در اینجا نقل میکنید که برای خیلی از کسانی که دستی از دور بر آتش داشته اند جدید نیست. با اینحال برای شما نگرانم. چون اصلاح طلبان نیز با همین نقد منصفانه جناحهای تندرو شروع کردند و اینک کارشان به گوشۀ دخمه های انصار و امثالهم و در حال تجربه کردن انواع شکنجه های جسمی و روحی و تهدید نزدیکانشان رسیده است.
در هر صورت امیدوارم در راهتان موفق باشید.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

من مدام فکر می کنم که نحله ی فکریم چیست؟حال به این نتیجه رسیده ام،که دغدغه ی من خقوق انسان است و کرامت او.البته در چهرچوب فقه شیعه یا میثاق قانون اساسی.به عنوان یک تعهد.ونه لزوما حکم شرع.
از همین منظر می پرسم،خشونت طلبان انصار چگونه می توانند به قول شما در حمهوری تحمل شوند؟کسی که حق الناس را پایمال می کند،می زند،ترور شخصیت می کند،فحاشی می کند،البته بر مبنای مدارکی گه موجود است،وهیچ گاه رو نمی شود،باید تحمل بشود؟
روزنامه ی وزین کیهان که به خرج بیت المال عقبه ی فکری دوستان را تامین می کندباید تحمل شود؟من به رهبری از این منظر انتقاد دارم.حقوق قطعی انسان ها قابل مسامحه نیست.نمی شود ماجراهای حمله ی آقایان را به این جا و آنجا با تذکراتی بدون ضمانت اجرایی مختومه کرد.

به وبلاگ من هم بیایید،رونق اینجا را ندارد،ولی صفایی هست.
از مباحثه ی با شما لذت می برم.
_______________
پاسخ:
انصار، زاییده دهه هفتادند؛ در حالی که خشونت طلبان چپ امروز اصلاح طلب از دهه شصت در صحنه سیاسی حضور دارند. و هنوز هم گروه های فشار و خشونت طلب ایشان با آنکه در لوای رسانه زیر چهره صلح طلب پنهان شده از خشونت دریغ نمی کنند.
بهر حال گروه های فشار، وجه گریز ناپذیر تمام صحنه های سیاسی در تمام کشورهای دنیا خصوصا جمهوری ها هستند؛ چون دقیقا در جمهوری فشار آوردن معنی پیدا می کند.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

درباره سخنرانی فوق، من مشکلی با آن سخنرانی ندارم، فقط برای آنکه قائل به اینم که دولت اصولگرای نباید بیش از این تا زمانی که خطر سبز ها تا حدی باقیست دچار بحران نشود به آن دامن نمی زنم؛ وگرنه دکتر قالی باف هم خودش آن جا تاکید می کند که اگر دروغ می گوید ازش شکایت کنند حد بزنندش؛ ضمن اینکه توجه داشته باشید آن یک سخنرانی خصوصی دربین جمع اعضای ستاد بود و دکتر قالی باف هم تاکید کرده بود که نباید منتشر شود، پس به طریق اولی باید یقه کسی را گرفت که اول از همه منتشرش کرده؛ البته قالی باف پس از انتشار با توجه به صحت مطالب نیازی به تکذیبش ندید؛ حال توصیه من به شما این است؛ اگر واقعا فکر می کنید قالی باف دروغ می گوید، اخلاقی اش این است که به جای اینکه مثل خودش غیر اخلاقی رفتار کنید مثل یک مسلمان متشخص از او شکایت کنید، تا ببینیم در چه کسی غش است، اگر قالی باف دروغ گو باشد که رسوا می شود، اگر مطالب صحیح باشد که وضعیت ما و شما مشخص است.

چرا این استدلالی رو که برای حمایت از حرف های قالی باف در مورد وزرای دولت میکنی در مورد حرف های الله کرم و احمدی نژاد تو مناظره نمی زنی؟
_____________
پاسخ:
۱٫ چون سخنرانی قالی باف یک سخنرانی خصوصی در یک جمع خصوصی است؛ وی خود آن را پخش نکرده است؛ اما دکتر الله کرم اولا در محیط عمومی این حرف را می زند، دوما از مهمانی شهدا سواستفاده می کند؛ در مورد دکتر احمدی نژاد هم ایشون از محیط تلویزیون استفاده می کنند. من هم عرض کردم در ادامه با کسی را یقه اش را گرفت که سخنرانی را پخش کرده است؛ آنچنان که من به طور موثق مطلعم سخنرانی از طرف سردار قالی باف منتشر نشده است.
۲٫ در عین حال من عرض کردم فرض بر اقدام غیر اخلاقی قالی باف، عمل اسلامی شکایت از قالی باف است نه یک رفتار غیر اخلاقی دیگر آن هم با استفاده از ابزارهای اسلامی مثل منبر و تششیع شهدا.
۳٫ نکته دیگر در مورد سخنرانی دکتر قالی باف این است که شخص دکتر احمدی نژاد را مستقیما نمی کوبد بلکه انتقاد به نحوه انتخاب وزرایش است که هنوز هم جای سوال است؛ و در حالی که دولت سابقه شکایت های بسیاری از افراد دارد، عجیب است که هنوز از قالی باف شکایت نکرده است؛ آیا این دلیل بر بی گناهی قالی باف نیست؟
۴٫ قالی باف در سخنرانی فوق به موضوعات جدی و مرتبطی به دولت احمدی نژاد می پردازد، مثل اینکه فلان آقا شایسته وزارت دولت اصولگرا نیست؛ ولی هم دکتر الله کرم یک بچه بازی به نمایش می گذارد و حتی وقتی می خواهد تهمت بزند به حاشیه و مسائل مسخره دست آویز می شود و هم دکتر احمدی نژاد کمی به بی راهه می زند؛ دکتر الله کرم می زند به آنجا که تو می خواستی بروی ایرفرانس و چه و چه و ما نمی دانیم چه ربطی دارد به حُسن مدیریت قالیباف؛ و در حالی که شهر پُر است از تصاویر شهدا و بیشتر هم جا به جایی تصاویر شهدا که یک جای دیگر تصویر شهید کشیده شده و جای دیگر که تصویر شهید بوده تصویر انتزاعی شده را دستاویز توهین می کنند. و دکتر احمدی نژاد هم پسر دیگری را وسط می کشد که اول خودش را بکوبد بعد از او برسد به کاندیدای مقابلش در حالی که در آخر هم ما ندیدیم، دکتر احمدی نژاد بتوانید یک مشکل اقتصادی جدی به شخص مهندس موسوی یا دکتر رضایی وارد کند؛ هر چند که من به هیچ وجه نه مدافع و نه توجیه گر رفتار این دو هستم؛ که در این چند ماه در جبهه حزب الله در مقابله سبز ها رزم کرده ام. اما به هر حال آنچنان که مولای ما گفت این روش اخلاقی نبود. اگر دکتر احمدی نژاد یک اشکال به خود مهندس موسوی می گرفت به جای این کار، یا دکتر الله کرم به جای زدن به صحرای کربلا و ایرفرانس یک اشکال منطقی از مدیریت شهرداری می گرفت مقبولیت و مشروعیت بیشتری داشت.

در آخر همه می دانیم؛ همه این هیاهو؛ و اینکه امروز تهران برا به چند فرمانداری تبدیل می کنند بدون اینکه مصوبه مجلس بگیرند، اینکه علی رغم انتقادات زمان شهرداری خود، شهردار را به هیئت دولت راه نمی دهند و غیره و غیره، تنها یک دلیل دارد؛ محمد باقر قالی باف یک نیروی اصولگرای رقیب تیم دکتر احمدی نژاد و مهندس مشایی و باقی دوستان شان است که از قضا علی رغم تمام سنگ اندازی ها و قطعی بودجه شهرداری و غیره و غیره، شهر چند میلیونی تهران را به خوبی مدیریت کرده و بسیاری از پروژه های ده ساله را در دو سه سال به سرانجام رسانده است؛ از قضا بر خلاف دکتر احمدی نژاد سال ها سابقه جبهه و فرماندهی دارد؛ و نه تنها از سال ها پیش با بیت رهبری ارتباط خوبی دارد از دوستان فرزندان رهبری است؛ بسیاری از نیروهای جوان بیت سمپات های او هستند؛ در بحران های جمهوری اسلامی مثل سال ۷۸ خوب ظاهر شده و در سال ۸۸ هم مثل دکتر احمدی نژاد و مهندس موسوی بحران ساز نبوده است. و بر خلاف دکتر احمدی نژاد که برای یک نیروی اش یک ماه در مقابل امام امت لجاجت می کند، به اشاره و انتقاد رهبری در مورد سیستم فرهنگی شهرداری نه تنها مدیریت سازمان های فرهنگی اش را عوض می کند بلکه ناگهان شاهد تغییرات نزدیک ۵۰ درصد تیم همشهری هستیم؛ و این نشانه ولایت مداری این مرد است.
و همه این ها تیم اطراف آقای مشایی به عنوان یکی از گزینه های آینده کاندیداتوری ریاست جمهوری را نگران می کند، چون رقیب قدری دارد که از الآن سعی در تخریب و زمین زدن او دارد.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

سلام
چون حسین را خوب میشناسم (از زمان جنگ)بسیار متعجبم که چرا او سنگ کسانی را به سینه می زند که در گذشته خیلی علیه السلام نبوده اند .
حسین جان مواظب باش. نباشد در قیامت شرمنده دوستان شهیدمان شویم

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

آینده تو دقیقا مثل امیرفرشاد ابراهیمی هستش.
____________
پاسخ:
خدا را شکر ما سابقه ضرب و شتم مردم را نداشته ایم؛ ضمنا شما خدایی، یا دربان بهشت خدا که عاقبت مردم را مشخص می کنی؟

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

خوب بنابر استدلال خودت، اگه حرفای الله کرم دروغه چرا قالی باف ازش شکایت نمیکنه؟
____________
پاسخ:
بعدا بحث رو حضوری ادامه بدیم، فعلا بیست و دوم خرداد نزدیک است؛ باید مراقب چیز دیگری باشیم.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

بسم الله
تنها مطلب مستند این نوشته، همان گفتار شهید چمران است که با ذکر منبع نوشته ای!
الباقی یک سری اطلاعات خام است که از یک نفر! گرفته ای و همه را با محاسبات خیالی و حدس وگمان، به هم تنیده ای!
یک مطلبی برایت نوشته ام، خواستی بخوان ;)
_____________
پاسخ:
این طور مطالب اصلا امکان مستند شدن ندارم، توقع داری روابط افراد را در روزنامه بنویسند؟ اصلا سند یعنی چه؟ یکی می نویسد، از آن به بعد می شود سند؛
ضمنا نیت خوانی نکن؛ با چند نفر تماس گرفته ام، خودت می شناسی شان، شاید هنوز هم دور و بر حاجی و شماها باشند؛ هر چند در اخلاق یک سر و گرند بالاترند.
در مورد مطلبت، خواندم، چند بار؛ مطلب اولم را دوباره بخوان، من رسم رفاقت را رعایت کردم، یک سری چیز ها را ننوشتم، یک سری چیزها را هم صریح ننوشتم؛ ولی شما خصوصا جایی که درباره خود من نوشتی رسم رفاقت را رعایت نکردی؛ ریز ریز مطلبت هم جواب دارد از آن کذب اولش که می گوید مردم فلانی مورد نظر را فحش می دادند در کل مسیر تا آخر متن. خودت هم می دانی هم آن اقلیتی که افتادند به جان چند مسئول در تشییع همه مردم نبودند، و هم آن جمعیت همیشگی تظاهرات های انصار همه مردم نیستند؛ بخشی از مردم همان دخترکانی بودند که آنطور با ایشان برخورد شد … باقی مطلبت هم چون سخنوری حاج حسین زده ای به بیابون، مستضعفین و … باز من نمی خواهم بحث را شخصی کنم ولی من و تو که می دانیم محل زندگی همدیگر کجاست، نگو اینطور، لاف نیا اخوی، پول هدایایی که می خریم و … ما رفیقیم. لاف نیا. بگذریم من بخواهم مثل خودت جوابت را بدهم خوب نیست … خوشحال باش، رفیق باش، آدم باش، رفاقت را قاطی این بحثا نکن.
جواب مطلب را هم این طوری و با کامنت نمی دهم؛ به وقتش.

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

متاسفم برات امیدوارم تبدیل به امیرفرشاد نشی با این تفاوت که امیرفرشاد
خیلی سر تر بود.
همین
:*

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

به نام خدا
جمع آوری مشخصات افراد داوطلب ایرانی برای اعزام با کاروان آزادی به غزه

ثبت نام در

http://www.freegaza.ir

در چه زمینه ای میتوانید به غزه کمک کنید ؟
به آزادیخواهان دیگر نیز اطلاع دهید

خوشم اومد، خوشم نیومد: 0  0

[پاسخ]

Your comment

Name (required)

E-Mail (Required, not published )

Website

انصراف

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>